目前，3D打印技术已经遍及到各行各业傍边去。尤其是造作业，好多分歧业业的造作工厂都用工业级3D打印机在造作一些样板模型、工业部件、设计的模具等等。而3D打印技术之所以能在造作业如此流行，最重要的原因就是用3D打印技术能够实现一些传统工艺无法达成的设计，可能造作出更好、更复杂的结构。那么这里就有个问题，既然3D打印能够实现各类复杂结构并节俭造作流程，能不能为造作业形成批量造作呢?
直接说答案：就以目前的3D打印技术来说，哪怕是用最好的
工业级3D打印机，目前仍无法很好满足规；ひ翟熳，除非大批量铺设3D打印机。造成这样的原因是什么呢?有三点：
第一、效能问题 为何会提到效能?上面不是说3D打印能够有效节俭流程，这不就是能提高效能吗?的确，使用3D打印是能够削减传统造作方式好多不用要的流程，但没说能很好地提到效能。单一来说，工业级3D打印机的造作方式就属于单体一体化成型，说白了就是单机操作。而单体的一体化成型的效能，注定是比不上“行业内分级零件加工+组装”的效能的，由于后者是在调动整个造作业系统的产能，半制品加工和分级加工能够把工序效能做到险些最高，相当于整个业界就形成了一个流水线。而单体的一体化成型，工作流程是齐全固定的，无法形成此类产业效应。当然，除非能够形成3D打印机批量造作，不然单靠一台或几台设备其现实效能是很难比得过传统方式的。
第二、成本问题 那这里就有好多人说，既然这样那就批量上3D打印机就好了。的确，工作事物，只有数量上去了就理论上就能够提高效能，但这就牵出另一个问题：那就是成本。先不说那些能直接打印金属的3D打印机动辄数十上百万，通常其它行业的工业级3D打印机随轻易便都要数万元。并且，一旦批量上设备了，那注定必要长功夫运行，而任何机械只有长功夫运行，功夫久了就多几多少出现一些问题，这就必要守护，这守护又是一项成本。所以，除非是一些出格的行业如告白、齿科、珠宝等，其它行业一旦批量上设备，成本就会很高。
第三、资料问题 固然这几年来3D打印技术不休有所突破，但总体进取空间还是有限的。这其中最重要的原因就在于3D打印所使用的资料。有人说，3D打印资料的进取就代表3D打印技术的进入。固然不能说对，但有肯定的路理。就以金属工业为例，目前3D打印资猜中，适合用的资料约为10余种，就这点资料种类是齐全不够现实利用的。所以，在没有更多资料出现或更好的情况下，想要以工业级3D打印机作为主力出产设备是相当难题。
